15.04.2013
Справа № 369/3323/13-ц
Провадження № 2/369/1980/13
про відкриття провадження
15 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, поновлення реєстрації права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до АТ "Райффайзен Банк Аваль", Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, поновлення реєстрації права власності.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання незаконним рішення про реєстрацію права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, поновлення реєстрації права власності.
Попереднє судове засідання призначити на 11 год 00 хв 14 травня 2013 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко