Справа № 666/1837/13-а
про повернення позовної заяви
15.04.2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ в Херсонській області Ващенко Володимира Володимировича про скасування постанови про адмінстративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС УДАІ в Херсонській області Ващенко Володимира Володимировича про скасування постанови про адмінстративне правопорушення.
Ухвалою від 01.04.2013 року зазначений позов залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 12.04.2013 року, однак до цього часу позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 108 КАС України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ в Херсонській області Ващенко Володимира Володимировича про скасування постанови про адмінстративне правопорушення - повернути позивачеві.
Зобов'язати УДК в місті Херсоні повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 34 гривні 50 копійок, сплачену 11.04.2013 року за квитанцією № 12614.617.3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В.Гордимов