Справа № 249/1612/13-ц
Іменем України
10 квітня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду м.Шахтарська Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 3364,57 грн., нарахованої йому за період з 01.07.2002 року станом на 01.01.2010 року включно, і не сплаченої добровільно квартирної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири № 102 будинку №16 мкр-на 7 у місті Шахтарську Донецької області, фактично користувався послугами, які входять до квартирної плати та не сплачував зазначені послуги. Посилаючись на п. 17 Правил користування житловим приміщенням, ст. ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті в сумі 3364.57 грн.
Представник позивача в судовому засіданні збільшила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість по квартирній платі до січня 2010 року в розмірі 4037,47 грн., з січня 2010 року по березень 2013 року в розмірі 4734,86 грн., а всього 8 772,33 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, просив надати розстрочку виконання в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Представник відповідача позов визнав, пояснив. що позивач не має можливості сплатити борг в зв'язку з тяжким матеріальним станом, просив надати розстрочку виконання рішення.
Судом на підставі пояснень представника позивача, відповідача, його представника та письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги споживачу.
Відповідач є власником квартири № 102 будинку № 16 мкр-на 7 в місті Шахтарську Донецької області, виступає споживачем житлово - комунальних послуг, які входять до квартирної плати.
Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати заборгованість за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, за період з 01.07.2002 року по березень 2013 року включно, складає 8 772, 33 грн.
Відповідно до ст.322 ЦК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки встановлені законом, плата за комунальні послуги нараховується щомісячно.
У відповідності з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості в сумі 8 772,33 грн.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Керуючись ст.ст. 322 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті, за період з з 01 липня 2002 року по 01 березня 2013 року року включно в сумі 8 772, 33 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., розстрочивши виконання рішення суду по 350 грн. щомісячно до повного погашення боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: