Справа № 115/1542/13-к
"15" квітня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
прокурора - Зіненко М.В.
секретаря - Селегень О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, неповної середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимого 13.02.2008 р. Корабельного районного суду м. Миколаїв за ст. 186 ч. 2 КК України,
про звільнення його від покарання, призначеного вироком суду,
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення його від покарання, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаїв від 13.02.2008 р. він був засуджений за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки; згідно ст. 76 КК України вироком суду зобов'язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції; оскільки у період іспитового строку, призначеного за вироком суду, він у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, просить суд звільнити його від призначеного судом покарання.
Представник Сакського МВ КВІ УДДПВП в АРК Суржко І.А. у судовому засіданні проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 537 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. У відповідності до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням засудженого місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за участю засудженого.
В силу ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаїв від 13.02.2008 р., до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с 22, 24), іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаїв від 13.02.2008 р.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АРК протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд.
Суддя Романюк Є.В.