Справа № 115/1902/13-п
"15" квітня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Сакської ОДПІ в АРК про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника КРП «ВПВКГ «Саки», що мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП
За результатами перевірки, проведеною Сакською ОДПІ в АРК в КРП «ВПВКГ «Саки», було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування у сумі 14997,99 грн., у т.ч. за 4 квартал 2012 р. у сумі 14997,99 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, що призвело до нарахування пені за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 11330,92 грн.; не включено до податкового розрахунку за формою 1 ДФ суми аліментів сплачених фізичним особам, у порушення п п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, допущені з вини керівника керівника КРП «ВПВКГ «Саки» - ОСОБА_2
У суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом (а.с.2), актом по результатам перевірки (а.с.3-20)
При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2А містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку і він підлягає адміністративному стягненню.
Але, враховуючи, що правопорушник вчинив правопорушення вперше, яке не мало тяжких наслідків, щиро розкаявся у його вчиненні, у дійсний час правопорушення усунув, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 283-284 КупАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АРК.
Суддя Романюк Є.В