Справа № 115/1127/13-ц
Іменем України
"11" квітня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 1984 році. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб не склався у зв'язку із постійним виникненням в сім'ї сварок через відмінність поглядів на сумісне життя та ведення спільного господарства. Вказані обставини потягли за собою втрату взаєморозуміння, почуття любові та поваги. У зв'язку із наведеним шлюб тривав менше року, як наслідок він носить формальний характер. На зазначених підставах просив задовольнити його вимогу.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав вимоги свого довірителя та пояснив, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцеперебування чи роботи відповідача невідоме.
Згідно відомостей адресного бюро Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 зареєстрованою на території м. Саки та Сакського району АР Крим зареєстрованою не значиться.
Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно із ч. 9 ст.74 ЦПК України, що підтверджується опублікованими оголошеннями у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 14 липня 1984 року, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Оріхівської сільської ради Сакського району АР Крим.
Як зазначив позивач у своїй заяві подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Як стверджує позивач, сторони із 28 січня 1985 року однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер.
Враховуючи фактичні взаємини сторін, приймаючи до уваги інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на відсутність відповідача у судовому засіданні, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 1984 року у Виконавчому комітеті Оріхівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 39 від 14 липня 1984 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114,70 грн., сплачений позивачем при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судя ОСОБА_4