Справа № 752/4803/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2278/13
08.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В..перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у березні 2013 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 20.03.2013 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз'яснено позивачеві, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Згідно поштового повідомлення конверт на ім'я ОСОБА_1 повернутий до суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання, недоліки позовної заяви у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк не усунула з незалежних від суду причин.
За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, беручи до уваги, що повторне надання строку на усунення недоліків законом не передбачено, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: