Справа № 645/1373/13
2о/645/44/13
20 березня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Іващенко С.О.
при секретарі - Байбак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пришибська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, ОСОБА_2, померлому 25.11.2002 року та ОСОБА_3, померлій 01.09.2012 року, Свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру №12 в житловому будинку №10 в селищі Жовтневий-1, Пришибської сільської ради, Балаклійського району, Харківської області, яке було видане 16.06.1995 року Установою ЮЖ 313/17 на ім'я «Шеин Николай Степанович» та «Шеина Полина Федосеевна» в російському варіанті написання.
Заявник в обґрунтування своєї заяви зазначив, що він народився 05.01.1950 року в с. Явір, Балаклійського району, Харківської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії II-ВЛ №324148, виданий Виконкомом Явірської сільської ради Балаклійського району, Харківської області 25.06.1995 року. Згідно з записами у свідоцтві про народження заявника батьком є - ОСОБА_2, а моєю матір'ю є - ОСОБА_4.
На момент його народження його батьки у шлюбі не перебували, тому у них вказані різні прізвища. Однак, вже 11.02.1950 року, його батьки одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯС №578037, яке було видане Петрівською сільською Радою Балаклійського району Харківської області. Але при заповненні цього документу, з невідомих заявникові причин, посадова особа сільради зробила помилки в прізвищі батька, і записала його в російському варіанті як «Шеин» замість «Шейн». Також невірно було записані прізвища подружжя після укладання шлюбу: батька «Шеин», а матері «Шеина», хоча прізвища батька і матері повинно було бути записано незмінно: «Шейн».
Але не дивлячись на ці помилки, батьки заявника мали паспорта з вказаними правильними прізвищами «Шейн», бо на підставі цих паспортів після їх смерті були заповнені відповідні свідоцтва про смерть.
А саме 25.11.2002 року батько заявника, ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №354513 від 26.11.2002 року, виданим Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області. Прізвище батька заявника в цьому свідоцтві вказано вірно, тобто як вказано в паспорті «Шейн».
01.09.2012 року мати заявника, ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №368417 від 02.09.2012 року, виданим Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Прізвище матері заявника в цьому свідоцтві вказано вірно, тобто як вказано в паспорті «Шейн».
Після смерті матері заявник вирішив вступити в спадок на належну його батькам квартиру і звернувся про це з заявою до нотаріуса, але при перевірці документів виявилось, що правовстановлюючі документи на квартиру мають невірні записи. А саме, розпорядженням №16 від 16.06.1995 року керівника по приватизації Установи ЮЖ 313/17, було вирішено передати безоплатно у власність батькові заявника та членам його родини квартиру №12 в будинку №10 в селищі Жовтневий-1, Пришибської сільської ради, Балаклійського району, Харківської області.
Згідно цього розпорядження, батьки заявника отримали Свідоцтво про право власності на житло від 16.06.1995 року. Вказане Свідоцтво було належним чином зареєстроване в БТІ Балаклійського району в реєстрову книгу за №739. Однак, на той момент, коли батькам заявника видавалось вищевказане Свідоцтво про право власності, прізвище батька заявника і прізвище матері заявника в російському варіанті в ньому були записані так, як і Свідоцтві про їх шлюб. А саме батько заявника «Шеин», мати заявника «Шеина» замість прізвищ батьків заявника «Шейн»
В зв'язку з помилкою в записах прізвищ батьків заявника в Свідоцтві про право власності на житло від 16.06.1995 року та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, нотаріус оформити спадщину за заявником не має можливості. Внести зміни у вказане Свідоцтво про право власності на житло, а саме виправити помилку у прізвищі батьків з «Шеин» на прізвище «Шейн» в теперішній час не можливо з причини смерті власників житла. Тому заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло його батькам.
Заявник у судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви повністю, просив суд розглядати справу без його присутності.
Представник заінтересованої особи - Пришибської сільської Ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без присутності представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечує.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: факт, що правильне прізвище батька заявника «Шейн», а не «Шеин» підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть батька заявника, а також копією паспорта заявника серії ММ №102606, виданим Фрунзеським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.01.1999 року, де вказано прізвище «Шейн». Також те, що прізвище матері заявника правильно записується як «Шейн», підтверджується свідоцтвом про її смерть.
Той факт, що вищевказане Свідоцтво про право власності на житло від 16.06.1995 року, видане Установою ЮЖ 313/17 на ім'я в російському варіанті «Шеин Николай Степанович» та «Шеини Полина Федосеевна» належить саме нині покійним батькам заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується записами в самому Свідоцтві, де ім'я та по-батькові вказані правильно, а запис прізвища батька та запис прізвища матері відрізняються лише літерою.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його батьків.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2, померлому 25.11.2002 року та ОСОБА_3, померлій 01.09.2012 року, належить Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру №12 в житловому будинку №10 в селищі Жовтневий-1, Пришибської сільської ради, Балаклійського району, Харківської області, яке було видане 16.06.1995 року Установою ЮЖ 313/17 на ім'я «Шеин Николай Степанович» та «Шеина Полина Федосеевна» в російському варіанті написання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст. ст. 11, 174, 213, 215, 256, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пришибська сільська Рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, померлому 25.11.2002 року та ОСОБА_3, померлій 01.09.2012 року, належить Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру №12 в житловому будинку №10 в селищі Жовтневий-1, Пришибської сільської ради, Балаклійського району, Харківської області, яке було видане 16.06.1995 року Установою ЮЖ 313/17 на ім'я «Шеин Николай Степанович» та «Шеина Полина Федосеевна» в російському варіанті написання.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя