06.03.2013
Справа № 642/1898/13-ц
Провадження № 2/642/663/13
06 березня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТВВ-1» про відновлення порушених прав,
встановив:
представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та просить поновити пропущений з поважних причин строк позовної давності, визнати недійсним рішення зборів власників ПП «ТВВ-1» (ІК 32761046) від 01.04.2008 року, оформлене протоколом зборів власників та поновити позивача в якості засновника ПП «ТВВ-1» з дати його виключеня.
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТВВ-1» про відновлення порушених прав та призначити справу до попереднього судового засідання на 18 березня 2013 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачу в строк до 18.03.2013 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: