Справа № 577/2040/13-п
Провадження № 3/577/604/13
"15" квітня 2013 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 29 травня 1941 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії МА № 6899717, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 13 вересня 1999 року,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
14 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 у невстановленому місці на біля торгового центру «Глобус» по вул. Свободи в м. Конотопі здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 14 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв. вона біля торгового центру «Глобус» по вул. Свободи в м. Конотопі здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, вчинила правопорушення у зв»язку з скрутним матеріальним становищем, щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2013 ( а.с. 2), протоколом огляду та вилучення від 14 квітня 2013 року, з якого вбачається що у ОСОБА_1 14 квітня 2013 року було виявлено продукти харчування ( а.с. 4), розпискою ОСОБА_1 про отримання нею виявлених у неї продуктів харчування на збереження (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як торгувала з рук у невстановленому місці.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують відповідальність, суд відносить: порушниця розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вчинила правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, її матеріальний стан та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ( сімнадцять п»ять грн. ) без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2