Справа № 585/1235/13-ц
Номер провадження 2/585/478/13
12 квітня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
Позивач - ОСОБА_1 09 квітня 2013 року звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за розпискою, в якому прохала стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 1345 грн., неоплачені відсотки за договором позики у розмірі 1641 грн., судові витрати на її користь, всього в розмірі 3286 грн.
В порядку забезпечення позову, позивачка подала заяву і прохала накласти арешт на майно ОСОБА_2 у розмірі суми, що стягується з відповідача.
Свої вимоги мотивувала тим, що невжиття заходів з метою забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення її позову.
Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт на належне відповідачу майно або грошові кошти, що їй належать, у межах ціни позову.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суддя
Заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА № 853271, виданий 01 листопада 2000 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, і знаходяться у неї або в інших осіб, у межах ціни позову - 3286 грн.
Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали суду направити позивачу - негайно, а відповідачу - після виконання ухвали про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_3