н.с.619/20/13-ц
н.п.2-п/619/10/13
18 лютого 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в розмірі 5000 гривень
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2012 року позов задоволено повністю.
До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4. про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої він зазначив, що в судове засідання 26 листопада 2012 року вона не з'явилася, оскільки на той час її чоловік тяжко хворів,хоча і була належним чином повідомлена.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала, та просила суд скасувати заочне рішення.
ОСОБА_3 в судове за сідання не з'явилася, але просила суд справу розглядати за її відсутності, вважаючи заяву ОСОБА_4 безпідставною.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про залишення заяви без задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Будь яких належних доказів про причини неявки в судове засідання 26 листопада 2012 року не надала, крім того також не надала доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення
Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі №2010/2-891/11 залишити без задоволення.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя О.М.Жорняк