Справа № 523/647/13- ц
(заочне)
"10" квітня 2013 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - Хабенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) з ОСОБА_2 30 жовтня 2007р. укладено кредитний договір №1663 на суму 652 000.00 грн. строком до 30 жовтня 2017 року.
У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору Банком 30 жовтня 2007р. укладено з ОСОБА_3 іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 30 жовтня 2007р. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме:
- садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- земельна ділянка, на якій розташований вищезазначений будинок, загальною площею 0,0598 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком 30.10.2007р. укладено з ОСОБА_3 договір поруки до кредитного договору №1663 від 30 жовтня 2007р.
Згідно п.п.1.1. Договору поруки Поручитель відповідає солідарно в повному обсязі за повне виконання Боржником Зобов'язань по Кредитному договору.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою в сумі 652 000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору №1663 Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 11 125,88 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 30 жовтня 2017 р.
Згідно п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, кредитного договору №1663 ОСОБА_2 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, своєчасно сплачувати відсотки за користуванням Кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.
Згідно з п. 5.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення
13 квітня 2010р. Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі №2-869/10р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості у розмірі 776 024,65 грн.
Однак, рішення суду відповідачам не виконано. У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6. кредитного договору нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 25.12.2012 р. складає - 475 676,13 грн., в тому числі:
- прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.02.2009 по 25.12.2012 - 410 627.80 грн;
- пеня згідно даних АБС «Барс Millennium» за період з 09.04.2012р. по 25.12.2012р. - 65 048,33 грн.;
Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а також обставини заявленого позову.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились а про розгляд справи відповідачі повідомлялись належним чином, проте за місцем реєстрації не проживають, кореспонденцію не отримують. В зв'язку з чим, на підставі п. 5 ст. 74 ЦПК України судове повідомлення вважається врученим належним чином.
Представник позивача погодився на ухвалення заочного рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) з ОСОБА_2 30 жовтня 2007р. укладено кредитний договір №1663 на суму 652 000.00 грн. строком до 30 жовтня 2017 року.
У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору Банком 30 жовтня 2007р. укладено з ОСОБА_3 іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 30 жовтня 2007р. Предметом договору іпотеки є нерухоме майно, а саме:
- садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
- земельна ділянка, на якій розташований вищезазначений будинок, загальною площею 0,0598 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком 30.10.2007р. укладено з ОСОБА_3 договір поруки до кредитного договору №1663 від 30 жовтня 2007р.
Згідно п.п.1.1. Договору поруки Поручитель відповідає солідарно в повному обсязі за повне виконання Боржником Зобов'язань по Кредитному договору.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту готівкою в сумі 652 000,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору №1663 Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 11 125,88 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 30 жовтня 2017 р.
Згідно п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, кредитного договору №1663 ОСОБА_2 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, своєчасно сплачувати відсотки за користуванням Кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.
Згідно з п. 5.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення
13 квітня 2010р. Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі №2-869/10р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міське відділення № 7860 AT «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості у розмірі 776 024,65 грн.
Однак, рішення суду відповідачам не виконано. У зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.6. кредитного договору нараховано відсотки та пеню, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 25.12.2012 р. складає - 475 676,13 грн., в тому числі:
- прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.02.2009 по 25.12.2012 - 410 627.80 грн;
- пеня згідно даних АБС «Барс Millennium» за період з 09.04.2012р. по 25.12.2012р. - 65 048,33 грн.;
Таким чином, відповідачі порушили договірні зобов'язання.
Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь ПAT "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ПAT "Державний ощадний банк України" прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.02.2009р. по 25.12.2012р. у розмірі 410 627 гривень 80 копійок, пеню за період з 09.04.2012р. по 25.12.2012р. у розмірі 65 048 гривень 33 копійки, а всього суму у розмірі 475676 (чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 13 (тринадцять) копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. При цьому, істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
В зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору, то позивач має право вимагати розірвання договору, або внесення змін, відповідно до яких відносини щодо договору припиняються.
Таким чином, необхідно внести зміни до кредитного договору № 1663 від 30.10.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2
- в п. 1.2 слова та цифри "на 120 місяців" з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 жовтня 2017 року" замінити на "терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви";
- в п. 1.4.4. " останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 30 жовтня 2017 року" замінити на "остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви".
Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554 611, 612, 625, 651, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. № НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. № НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3
на користь ПAT "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ПAT "Державний ощадний банк України" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17 р/р 37396900050001 в ФООУ AT "Ощадбанк", МФО 328845),
прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.02.2009р. по 25.12.2012р. у розмірі 410 627 гривень 80 копійок, пеню за період з 09.04.2012р. по 25.12.2012р. у розмірі 65 048 гривень 33 копійки, а всього суму у розмірі 475676 (чотириста сімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 13 (тринадцять) копійок.
3. Внести зміни до кредитного договору № 1663 від 30.10.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № 7860 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2
- в п. 1.2 слова та цифри "на 120 місяців" з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 жовтня 2017 року" замінити на "терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви";
- в п. 1.4.4. " останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 30 жовтня 2017 року" замінити на "остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви".
4. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. № НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. № НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3
на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ПAT "Державний ощадний банк України" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) судовий збір в розмірі - 3219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.
Суддя