Рішення від 09.04.2013 по справі 389/666/13-ц

09.04.2013

Єдиний унікальний номер № 389/666/13-ц

провадження по справі №2/389/164/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Десятніковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що знаходиться в шлюбі з відповідачем з 26.06.2012, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка Знам'янського міськрайонного управлінн юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №8.Спільних дітей від шлюбу не мають. Подружні відносини між ними припинено на даний час проживають окремо. Причиною цього стало те, що в сім'ї постійно виникали сварки в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння при вирішенні питань, що стосуються повсякденного життя. Шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26.06.2012 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка Знам'янського міськрайонного управлінн юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №8. (а.с.5). Сторони тривалий час не спілкуються, спільне господарство не ведуть, спір між ними про розподіл майна відсутній. За таких обставин збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не відбулося, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Знам'янка Знам'янського міськрайонного управлінн юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №8, - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український

Попередній документ
30651304
Наступний документ
30651306
Інформація про рішення:
№ рішення: 30651305
№ справи: 389/666/13-ц
Дата рішення: 09.04.2013
Дата публікації: 17.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.02.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу