Справа № 500/2208/13-к
Провадження № 1-кп/500/91/13
15 квітня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Волкова Ю.Р.,
при секретарі - Кріпакової К.Т.,
за участю прокурора - Івахів М.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Белово Кемеровської області Росії, громадянина Росії, з середньою освітою, раніш не судимого, який проживає в АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06 березня 2013 року о 13 годині 18 хвилин в місті Ізмаїл Одеської області в торгівельному центрі «Таврія В», який розташовано по пр. Суворова, 181, знаходячись у вищевказаному торгівельному центрі, таємно викрав столовий керамічний кухонний ніж вартістю 145,47 гривень, який належить ПП «Таврія плюс», чим спричинив збиток на вищевказану суму.
Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1 у таємном викраданні чужого майна - у скоєнні крадіжки - кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Згідно наданої до суду разом з обвинувальним актом угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
· а) беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні,
· б) вибачитись у судовому засіданні перед представником потерпілого.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Підозрюваному ОСОБА_1 при укладанні угоди роз'ясненні правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.
Судом роз'яснено ОСОБА_1, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч. 5 КПК України.
Наслідки укладання та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом йому зрозумілі.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. 2, 4 КПК України та може бути затверджена судом.
Кримінальне провадження передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення від 27 березня 2013 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170150001541 від 18 березня 2013 року між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, обвинуваченим, включно з підстав: призначення покарання; суворішого ніж узгодженої сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди: затвердженої судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Суддя: Ю. Р. Волков