Ухвала від 11.04.2013 по справі 466/2691/13-ц

Справа № 466/2691/13-ц

УХВАЛА

11 квітня 2013 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

08.04.13 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Позивач вважає рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12.07.2012 року, в якому відмовлено у задоволенні його вимог, незаконним і таким, що повинно бути переглянуте так як винесене з порушенням норм процесуального і матеріального права.

Встановлено, що позовна заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам закону.

Згідно п.п. 5,6 ч.2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються : нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття чи встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Як вбачається з позовної заяви, у її вступній частині зазначено «Про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами», однак у прохальній частині позивач такої вимоги не ставить, а просто просить суд переглянути рішення суду Шевченківського районного суду м.Львова від 12.07.2012 року.

Згідно положень чинного ЦПК України перегляд рішень з підстави винесення його з порушенням норм процесуального і матеріального права здійснюється в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вищезазначених вимог або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків: зокрема, зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, і дата їх відкриття чи встановлення; надання доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.ст. 119-121,364, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, але не довше ніж до 23.04.2013 року.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява вважається неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Попередній документ
30651269
Наступний документ
30651271
Інформація про рішення:
№ рішення: 30651270
№ справи: 466/2691/13-ц
Дата рішення: 11.04.2013
Дата публікації: 16.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи