Справа № 0807/3956/2012
Провадження № 2/316/93/13
"15" квітня 2013 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого - судді: Куценка М.О., при секретарі: Степаненко Г.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини,
Рішенням Енергодарського міського суду від 11.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, працює: верстатником бляшано-баночного виробництва у ФО-П ОСОБА_3 АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 1989 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.11.2012 року й до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн..
В резолютивній частині рішенні допущена описка, а саме вказано суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача на користь держави - 214,60 грн., хоча вірним є - 229,40 грн..
Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
Внести виправлення в рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши в резолютивній частині рішення суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача на користь держави - 229,60 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Куценко