Справа № 2-а-5267/11/2322 Головуючий у 1-й інстанції: Гура І.І.
Суддя доповідач Романчук О.М
29 березня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Романчук О.М.,
Суддів: Глущенко Я.Б.,
Шелест С.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження винесене з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
ОСОБА_2 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 року постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.05.2011 року залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі являється ОСОБА_2. Також, з матеріалів справи вбачається. що відповідачем оскаржується постанова Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2011 року.
Внаслідок описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 року було зазначено невірне прізвище ім'я та по батькові позивача по справі замість "ОСОБА_2" було зазначено "ОСОБА_2", а також замість вірної дати оскаржуваної постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області "27 травня 2011 року" боло зазначено невірну дату "17 грудня 2010 року".
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає питання про внесення виправлень в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2010 року вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України, суд -
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року, де замість прізвища ім'я і по батькові "ОСОБА_2" слід читати "ОСОБА_2".
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року, де замість дати оскаржуваної відповідачем постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області "17.12.2010 року" слід читати "27.05.2011 року".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М. Романчук
Судді: Я.Б. Глущенко
С.Б.Шелест