ун. № 759/3955/13-п
пр. № 3/759/1900/13
15 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інжбудкомплекс» за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення №57 серії АА №636567 від 06.03.2013 року, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Інжбудкомплекс» гр. ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року у сумі 79 371 грн. ПДВ за липень 2011 року у сумі 6 887 грн., за серпень 2011 року у сумі 13 660 грн., за вересень 2011 року у сумі 48 476 грн. п. 14.1.228 ст.14, п.138.1, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.6, п. 201.8 ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VII (зі змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення №57 серії АА №636567 від 06.03.2013 року не зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, лише переписані дані з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інжбудкомплекс», відсутні відомості щодо свідків, понятих або відомості про їх відсутність, також відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення не відповідає встановленим вимогам, не встановлює та не підтверджує вчинення адміністративного правопорушення.
Частина 1 ст. 163 КУпАП передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою, що тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення №57 серії АА №636567 від 06.03.2013 року відсутні дані щодо порушення гр. ОСОБА_1 розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів
За таких обставин, вказаний протокол не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.
Враховуючи наведене, протокол про адміністративне правопорушення не встановлює факту наявності адміністративного правопорушення, оскільки не містить відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дату, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, лише переписані дані з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інжбудкомплекс», відсутні відомості щодо свідків, понятих або відомості про їх відсутність, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 163, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате за ч. 1 ст. 163 КУпАП відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Інжбудкомплекс» за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ