01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
12.04.13 № 910/6977/13.
Суддя Блажівська О.Є., розглянувши
позовну заяву Глаксо Груп Лімітед
до відповідач-1 Матрікс Лабораторіз Лімітед
відповідач-2 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
відповідач-3 Міністерство охорони здоров'я України
про про захист порушеного права інтелектуальної власності.
Відповідно позовної заяви позивач просить: зобов'язати відповідача-1 припинити порушення прав на винахід, визнати недійсним висновок відповідача-2, визнати недійсними накази відповідача-3, визнати недійсним реєстраційне посвідчення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем заявлено більше ніж одну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 2.11 Постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно платіжного доручення № 311 від 07.03.2013 року позивачем сплачено 1147, 00 грн. за одну вимогу немайнового характеру, що становить менше суми судового збору яку необхідно сплатити за вимоги немайнового характеру викладені у прохальній частині позовної заяви вих. № 130409/12361 від 09.04.2013 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Суддя О.Є. Блажівська