про порушення провадження у справі
"11" квітня 2013 р. Справа № 915/684/13
м.Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(юр.адреса: 61050, м.Харків, просп.Московський, 60,
поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-в)
до відповідача: Приватного підприємства «Юг ресурси»
(54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 17/2)
про: звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору від 02.11.2005, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №138МК від 02.11.2005 у сумі 621743,40 грн., та встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на « 24» квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача, в строк до 24.04.2013 надати суду:
- належним чином завірену копію довіреності від 18.01.2013, виданої представнику позивача Останкову В.О. та оригінал довіреності для огляду у судовому засіданні;
- у належним чином завірених копіях документи, додані до позовної заяви (кредитний договір №138МК від 02.11.2005 з графіком погашення заборгованості; іпотечний договір від 02.11.2005; додатковий договір від 22.11.2006 про внесення змін до іпотечного договору від 02.11.2005; витяг з Державного реєстру іпотек; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.10.2004; вимога №30-11/34544 від 20.11.2012 з доказами направлення боржнику) та оригінали для огляду у судовому засіданні;
- докази реєстрації в Державному реєстрі іпотек додаткового договору від 22.11.2006 про внесення змін до іпотечного договору від 02.11.2005;
- у належним чином завірених копіях розпорядження на видачу кредиту на виконання договору №138МК від 02.11.2005.
4. Запропонувати відповідачу, в строк до 24.04.2013, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва