Справа № 755/7485/13-к
"05" квітня 2013 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Алтоковій С.О., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12013110040001661 від 30 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України,-
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12013110040001661 від 30 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15, щодо вхідних та вихідних з'єднань за абонентським номером №095-348-24-62, яким користувався зниклий ОСОБА_3, із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, нульових з'єднань та СМС повідомлень, а також з яким ІМЕІ працював вказаний абонентський номер з 13.12.2012 року по теперішній час.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 17 грудня 2012 року громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїхав до міста Києва з метою працевлаштування, однак зв'язок з останнім відсутній та його місцезнаходження не відоме.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №12013110040001661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2013 року.
Крім того, в обгрунтування подання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном №095-348-24-62, який може бути активований у мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15, при цьому можливо буде встановити ІМЕІ телефону, з яким працював абонентський номер №095-348-24-62, в тому числі особу, яка ним на даний час користується та якій можуть бути відомі відомості про місцезнаходження зниклого ОСОБА_3 У відсутність вказаної інформації неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення, крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ПрАТ «МТС Україна», відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Чарупу Д.В., який підтримав клопотання та в обгрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок за абонентським номером №095-348-24-62, яким користувався зниклий ОСОБА_3, зокрема: інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «МТС Україна», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_1 доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15, щодо вхідних та вихідних з'єднань за абонентським номером №095-348-24-62, яким користувався зниклий ОСОБА_3, із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, нульових з'єднань та СМС повідомлень, а також з яким ІМЕІ працював вказаний абонентський номер з 13.12.2012 року по теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_1 доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м.Київ, вулиця Лейпцизька, 15, щодо вхідних та вихідних з'єднань за абонентським номером №095-348-24-62, яким користувався зниклий ОСОБА_3, із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, нульових з'єднань та СМС повідомлень, а також інформації з яким ІМЕІ працював вказаний абонентський номер з 13.12.2012 року по теперішній час, тобто до 05 квітня 2013 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: