Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/338/13-п
Провадження № 3/670/155/13
10 квітня 2013 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області відносно адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електриком в ПОП «Росія», про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
28 березня 2013 року близько 13.00 год. громадянин ОСОБА_1 по вул. Першотравневій в смт. Віньківці на території Віньковецької ЦРЛ безпричинно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.
Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Крім визнання вини самим правопорушником, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 002073 від 01 квітня 2013 року, висновком перевірки від 30.03.2013 року, яка була проведена за заверненням ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.03.2013 року, письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги зазначене, суд враховує, що ОСОБА_1О, щиро розкаявся, його матеріальний стан, та вважає за необхідне призначити покарання передбачене ст.173 КУпАП у вигляді штрафу межах санкції цієї статті
Керуючись ст. ст. 33, 283 - 285, ст. КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.
Суддя І.Б. Марціцка