08 квітня 2013 р. Справа № 804/3101/13-а м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення податкового боргу, -
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 27 лютого 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» у якому просила стягнути кошти платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал»», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 367450,62 грн., по наступним податкам:
- орендна плата з юридичних осіб - 94486,62 грн.;
- по податку на додану вартість - 272964 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 10.02.2012 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 9004524687 на суму 566919,76 грн. з помісячною сплатою 47243,31 грн., по якій несплачені наступні суми узгоджених податкових зобов'язань: по терміну сплати 30.12.2012 у розмірі 47243,31 грн. та по терміну сплати 30.01.2013 у розмірі 47243,31 грн.
Також позивач зазначає, що Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 19.12.2012 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію по податку на додану вартість № 9080077329 на суму 151110,00 грн. У зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання 30.12.2012 у відповідача виник податковий борг в сумі 151110,00 грн. Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 18.01.2013 подало до позивача податкову декларацію по податку на додану вартість № 9085222600 на суму 121854,00 грн. У зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання 30.01.2013 у відповідача виник податковий борг в сумі 121854,00 грн. Таким чином, станом на 01.02.2013 сума 272964,00 грн. є узгодженим податковим зобов'язанням та несплаченим податковим боргом.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача 08 квітня 2013 року надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене 26 березня 2013 року за допомогою факсограми. Клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, чи про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.
Положеннями ч. 3 ст. 35 КАС України встановлено, що повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.
Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» (код ЄДРПОУ 01234929) зареєстроване у якості юридичної особи, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 5-6/.
Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 10.02.2012 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9004524687 за 2012 рік, у якій визначило своє грошове зобов'язання з січня по грудень у розмірі по 47243,31 грн. /а.с. 15-16/.
З поданого позивачем розрахунку суми грошових вимог судом встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті узгоджених податкових зобов'язань по декларації № 9004524687 від 10.02.2012: по терміну сплати 30.12.2012 у розмірі 47243,31 грн., по терміну сплати 30.01.2013 у розмірі 47243,31 грн. /а.с. 7/.
Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 19.12.2012 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9080077329 за листопад 2012 року, у якій визначило своє грошове зобов'язання у розмірі 151110,00 грн. /а.с. 10-11/.
Також Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 18.01.2013 подало до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби звітну податкову декларацію з податку на додану вартість № 9085222600 за грудень 2012 року, у якій визначило своє грошове зобов'язання у розмірі 121854,00 грн. /а.с. 12-13/.
З поданого позивачем розрахунку суми грошових вимог судом встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті узгоджених податкових зобов'язань по декларації № 9080077329 від 19.12.2012 у розмірі 151110,00 грн. та по декларації № 9085222600 від 18.01.2013 у розмірі 121854,00 грн. /а.с. 7/.
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби винесла відносно Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» податкову вимогу форми «Ю» від 12 жовтня 2012 року № 436 на суму податкового боргу 133974,78 грн. /а.с. 8/.
Судом встановлено, що станом на 01 лютого 2013 року у Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» обліковується загальна сума податкової заборгованості у розмірі 1190085,69 грн. /а.с. 14/.
Так, з 01 січня 2011 року набув чинності Податковий кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 269.1 Податкового кодексу України, платниками податку плати за землю є:
269.1.1. власники земельних ділянок, земельних часток (паїв);
269.1.2. землекористувачі.
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України).
У п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація по податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
У п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно п. 95.1 та п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на вищевикладене, а також у зв'язку з тим, що доказів сплати заборгованості, відповідачем до суду надано не було, узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на землю по податковій декларації № 9004524687 від 10.02.2012: по терміну сплати 30.12.2012 у розмірі 47243,31 грн., по терміну сплати 30.01.2013 у розмірі 47243,31 грн., а також з податку на додану вартість по декларації № 9080077329 від 19.12.2012 у розмірі 151110,00 грн. і по декларації № 9085222600 від 18.01.2013 у розмірі 121854,00 грн. Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» не сплачує, суд вважає за необхідне стягнути з рахунків платника податків у обслуговуючих банках кошти в сумі 367450,62 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» (код ЄДРПОУ 01234929) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (код ЄДРПОУ 26370409, р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач УДКС України у м. Кривому Розу, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 94486,62 грн. (дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 62 копійки).
Стягнути кошти з рахунків платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» (код ЄДРПОУ 01234929) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави (код ЄДРПОУ 26370409, р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДКС України у м. Кривому Розу, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 272964,00 грн. (двісті сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні 00 копійок).
Судові витрати по справі не стягуються.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Д.О. Власенко