Справа № 430/743/13-к
1-кп/430/49/13
"12" квітня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.,
за участю прокурора Гвоздьової С.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Станиця Луганська Луганської області клопотання прокурора прокуратури Станично-Луганського району Луганської області відповідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030570000138 від 20.01.2013 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Сєверодонцьк Луганської області, громадянина України, росіянина, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Станично-Луганського району, Луганської області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою,
18.01.2013 року, о 19:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, Станично-Луганського району Луганської області, в стані алкогольного сп'яніння, в ході словесного конфлікту на ґрунті неприязних стосунків, що виникли раптово, маючи умисел на спричинення фізичного болю, наніс один удар правою рукою в обличчя, в область носу, ОСОБА_2, чим спричинив останній фізичну біль і не спричинив тілесних ушкоджень.
Факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_1, передбачений ч.1 ст.126 КК України, повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
27.03.2013 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вона просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, у зв'язку з примиренням з останнім.
Обставинами, які свідчать, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, є положення на підставі ст.46 КК України і останній повністю підпадає під перелік осіб, які підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на цих підставах.
29.03.2013 року з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, звернувся до суду прокурор району, який підтримав його у судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням ним з потерпілою, а справа відносно нього підлягає закриттю, на підставі такого.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відсутність для потерпілої шкідливих наслідків.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.05 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності передбачених ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Згідно з п.1 ч.2, ч.8 ст.284 КПК України, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд закриває кримінальне провадження, про що постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 285-286, 314,370-372, суд -
Клопотання прокурора прокуратури Станично-Луганського району Луганської області стосовно ОСОБА_1 про його звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №12013030570000138 щодо ОСОБА_1, за ч.1 ст.126 КК України, закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Ю.А.Антонов