вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про прийняття адміністративної справи до провадження
08 квітня 2013 р.Справа № 801/3703/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши питання про прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до Прокуратури Совєтського району АР Крим
про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Совєтського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Прокуратури Совєтського району АР Крим, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії працівників Прокуратури Совєтського району АР Крим;
- зобов'язати Прокуратуру Совєтського району АР Крим провести належне розслідування поданого звернення.
Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 25.03.2013 р. справу передано за підсудністю для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду АР Крим.
За результатом автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С. О. з привласненням їй номеру №801/3703/13-а, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до провадження.
Крім того, суд зазначає, що згідно з положеннями статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд зазначає, що в ухвалах Совєтського районного суду АР Крим від 19.02.2013 р. про залишення позовної заяви без руху, від 26.02.2013 р. про відкриття провадження у справі, від 11.03.2013 р. про самовідвід, від 12.03.2013 р. про прийняття справи до провадження іншим суддею та від 25.03.2013 р. про передачу справи за підсудністю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначена Прокуратура АР Крим, проте ухвала про залучення третьої особи на виконання ст. 53 КАС України судом не виносилася.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне винести ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратуру АР Крим.
Відповідно до ч. 1 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 801/3703/13-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Совєтського району АР Крим про визнання незаконними дій та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратуру АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21).
3.Призначити розгляд справи на 25.04.13 о 11:20 хв.
4. В судове засідання викликати позивача та відповідача та третю особу.
5. Позивачу до дня судового засідання уточнити позовні вимоги та чітко зазначити дії працівників прокуратури Совєтського району АР Крим, які оскаржуються; чітко зазначити звернення, вимоги про спонукання розглянути яке заявлена в позові.
6. Відповідачу задати заперечення на позов.
7. Третьої особі надати письмові пояснення по суті спору.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дудіним С. О. в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 108
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.