Справа № 686/5939/13-к
10 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Марцинкевича С.А.
при секретарі Сорокопуд Ю.А.
з участю прокурора Худенка А.А.,
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №12012240010000992 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 06 вересня 2012 року близько 03.00 год., знаходячись біля входу у магазин «Принцип-15», що по проспекту Миру, 76а, у м. Хмельницькому, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом зателефонувати і обіцяючи повернути телефон, хоча наміру такого не мала, незаконно заволоділа у ОСОБА_3 мобільним телефоном марки «Самсунг» моделі С160, вартістю 398 грн., в якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 50 грн., чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 473 грн.
Також, 23 вересня 2012 року близько 08.15 год., ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, сидячи на лавці біля ОСОБА_2, що поблизу ресторану «Картопляники», що по вул. Свободи, 1а, у м. Хмельницькому, скориставшись неуважністю останньої, із її гаманця, який знаходився в сумці, повторно, таємно викрала гроші в сумі 500 грн. та з правої кишені куртки, у яку вона була одягнута, також таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 800 грн., в якому знаходилась картка оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 40 грн., на рахунку якої коштів не було, чим завдала потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1340 грн.
Крім того, 27 вересня 2012 року близько 17 год. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відпочиваючи на лавці, що розташована в дворі будинку №80/4 по проспекту Миру, у м. Хмельницькому, шляхом обману, під приводом необхідності зателефонувати і обіцяючи повернути телефон, хоча наміру такого не мала, повторно, шахрайським способом заволоділа у ОСОБА_1 мобільним телефоном марки «Нокіа 2600», вартістю 600 грн., в якому знаходилася картка оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 14 грн., чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 639 грн.
22 березня 2013 року в м. Хмельницькому між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину та щиро розкаялася, відшкодувала потерпілим шкоду в повному обсязі. Сторони дійшли згоди щодо міри покарання за вчинені ОСОБА_4 дії, визначивши за ч. 1 ст. 190 КК України останній міру покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 190 КК України - 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Суд, перевіривши дану угоду на відповідність вимогам чинного законодавства, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню, оскільки обвинуваченій ОСОБА_4 характер обвинувачення є зрозумілим, вона вину визнала повністю, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України вірно, даний злочин є злочином середньої тяжкості, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, наслідки затвердження угоди сторонам роз'яснено та ними зрозумілі, обвинуваченій зрозуміло вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
засудив:
Угоду про примирення укладену 22 березня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі 850 грн.;
- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 190 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 235 грн. 20 коп.
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: