Справа № 522/4405/13-п
Номер провадження 3/522/1656/13
„05” квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли зі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючу директором ПП «Аудиторська фірма «БАМОС», що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, 18 листопада 2012 року було складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Аудиторська фірма «БАМОС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку введення податкового обліку, що привело до заниження податку на додану вартість та занижено податок на прибуток за 2010 рік., чим порушено пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року; пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.97 року № 283/97-ВР.
За цим фактом відносно директора ПП «Аудиторська фірма «БАМОС» - ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія КН № 871312 від 26.11.2012 р., за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Приморського районного суду м. Одеси тільки 25 лютого 2013 року
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьох місяців з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення Серія КН № 871312 від 26.11.2012 року та адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси і були отримані 25 лютого 2013 року.
У відповідності до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Суд розглянувши матеріали справи вважає, що на теперішній час строк розгляду адміністративної справи закінчився, тому суд вважає провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, працюючу директором ПП «Аудиторська фірма «БАМОС», що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
Суддя А.В. Науменко
05.04.2013