Справа № 815/1142/13-а
11 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П. в м. Одесі розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот» про стягнення заборгованості у розмірі 158 466 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот» про стягнення заборгованості у розмірі 158 466 грн. Вказана податкова заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 18.10.2012р.,податковими повідомленнями-рішеннями та обліковою карткою платника податків.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, від нього до суду 11.04.2013р. (вх.№10723/13) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення судових викликів.
До суду 10.04.2013р. від відповідача надійшли заперечення, в яких останній проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що на теперішній час за відповідачем рахується переплата з єдиного податку, що підтверджується актом звірки від 21.03.2013р.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Патріот» було зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 06.09.2002 року, номер запису до ЄДР № 1 556 105 0003 001642 (а.с.44).
Як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості станом на 24.01.2013 року, сума податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб складає 158466 грн.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-XII від 04.12.1990 року (стаття чинна на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з п.11 зазначеної статті органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Судом встановлено, що 29.03.2010 року старшим державним податковим інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Савіною С.Г. проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Патріот» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.06.2008р. року по 30.04.2009р.
Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Патріот» абзацу 2 та 4 ст. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року зі змінами та доповненнями та Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок ведення книги обліку доходів та витрат» №1269 від 26.10.2001 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 105 664,22 грн., у тому числі: у III кварталі 2008 року не включено 62 664 грн.; у IV кварталі не включено 36 000 грн.; у І кварталі не включено 7 000грн.
На підставі вищезазначеного акту перевірки 19.04.2010р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0002022301/0 про визначення податкового зобов'язання з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 164 063 грн., в тому числі: основного платежу на суму 105 644 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 58 388 грн.
Відповідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.
Згідно п. 56.18 ст. 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Судом встановлено, що ТОВ «Патріот» оскаржило зазначене податкове повідомлення-рішення до Одеського окружного адміністративного суду та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року по справі № 2-а-5204/10/1570 адміністративний позов задоволено частково, скасовано повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси №0002022301/0 від 19.04.2010 року в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5 566,00 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 року зазначену постанову залишено без змін.
Надана відповідачем копія акту звірки від 21.03.2013р., яка на думку відповідача підтверджує наявність переплати з єдиного податку не приймається судом до уваги, оскільки останній не містить ані підпису ані печатки податкового органу, будь-яких інших доказів наявності переплати відповідачем не надано.
Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, ДПІ у Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС було надіслано відповідачу податкову вимогу №1413 від 08.10.2012 року, з якої вбачається, що сума податкового боргу платника податків станом на 08.10.2012 року становить 158 466 грн. (а.с.19).
Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як вбачається з даних облікової картки платника станом на 24.01.2013р., загальний борг відповідача складає 158 466 грн.
На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167 КАС України, суд-
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот» про стягнення заборгованості у розмірі 158 466 грн., - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот» (код ЄДРПОУ 32165596, місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул. Ген. Ватутіна, буд.15,кв.17) суму податкової заборгованості у розмірі 158 466 грн. з наступних розрахункових рахунків: р/р 26001227561840; 26000227561; 26044227561; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк»; р/р 26009404131100; МФО 3351005, АТ «УкрСиббанк».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в поряду та в строки встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк