Справа № 583/1138/13-ц
2/583/535/13
11 квітня 2013 року місто Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - КОВАЛЬОВОЇ О.О.,
при секретарі - ЯВТУШЕНКО О.С.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи без технічної фіксації розгляду справи комплексом „Камертон”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
01.04.2013 року до суду звернувся позивач з даним позовом, в якому, посилався на те, що з 2009 року з відповідачкою проживають окремо в різних містах, фактично шлюбні відносини припинилися і не бажає відновлювати стосунки, просив розірвати укладений з нею шлюб, зареєстрований 11.10.1995 року відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, за актовим записом № 399.
В судове засідання позивач не прибув, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України права подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Гаврилова (дошлюбне прізвище - Попова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, зареєстрований 11.10.1995 року відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, за актовим записом № 399.
Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-59 ЦПК України позивач довів свої вимоги в судовому порядку, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами шлюб, оскільки це відповідає волевиявленню сторін, моральним засадам суспільства та закону.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 110, СК України, ст.ст. 6, 10, 11, 57-59, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Попова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим 11.10.1995 року відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, за актовим записом № 399.
Прізвища сторін залишити попередніми.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4