308/4142/13-ц
11.04.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -
Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 18 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02 квітня 2013 року, які позивачем не були виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко