Справа № 473/1310/13-ц
іменем України
"01" квітня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В березні 2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме:
- державного акта на право приватної власності на землю, виданого 13.06.1994 року на підставі рішення виконкому Бузької сільської ради народних депутатів № 103 від 28.12.1993 року;
- свідоцтва про право власності на садовий будинок № 15 по вул. Пісочній у с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, Садівниче товариство «Сад над Бугом», виданого 12.11.2007 року виконкомом Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначав, що при зверненні до нотаріальної контори з метою розпорядження зазначеним майном, нотаріусом було роз'яснено щодо неможливості вчинення відповідної нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючих документах на нерухоме майно допущено помилки в написанні по-батькові власника майна.
Заяви в справах окремого провадження мають відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбачених ст. 258 ЦПК України, зокрема, вона повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовані вимоги, з зазначенням доказів на їх підтвердження та посиланням на причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Між тим, обумовлена заява не відповідає зазначеним вимогам:
- не зазначені причини неможливості вирішення вказаного питання в досудовому порядку та не надано доказів на підтвердження вказаного;
- виходячи з наведених заявником обставин, необхідно визначитися з заінтересованою особою по справі.
Оскільки, дана заява не відповідає вищевказаним вимогам, остання, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПУ України та ст. 258 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 209-210, 258 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Вознесенська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан