Справа № 443/2207/2012
№ провадження 2/196/130/2013
10 січня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так сталося, що їх відносини погіршились. Як показав час в них з відповідачем різні погляди на життя. Вони постійно намагаються доказати хто з них правий з різних питань, що перетворюється у сварки.
На початку червня 2012 року чоловік пішов від них з донькою і став жити в с. Топчино-Тарасівка.
Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, ОСОБА_2 працює неофіційно, таким чином, має дохід і можливість сплачувати аліменти, але добровільно цього не робить.
Для захисту своїх прав вона вимушена була звернутись за правовою допомогою (консультація, складання позовної заяви), вартість послуг склала 100 грн. Вважає за можливе прохати стягнути вказані витрати з відповідача, так як на її утриманні залишається дитина.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.
У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої доньки не надає, ухиляючись, таким чином, від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серія ВО № 780837, виданий 14.05.2001 року Хустським МО ВУМВС України в Закарпатській області) аліменти на утримання неповнолітнь дочки- Микулка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2012 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.І.РИТОВ