Справа № 386/409/13-к
Провадження № 1-кп/386/31/13
"12" квітня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді - Рудь Н.В.
при секретарі судового засіданні Максютенко О.О.
за участю прокурора Іщенка Б.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013120130000262 від 13.03.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не військовозобов"язаного, стан здоров"я задовільний, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина син ОСОБА_4 2013 року народження, пільг не має, раніше не судимого , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;
13.03.2013 року ОСОБА_2 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров"я, при таких обставинах:
13.03.2013 року близько 21.00 год. в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2, знаходився в житловому будинку ОСОБА_5, розташованому по АДРЕСА_2,де на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_2 підійшов до останнього та умисно наніс удари руками в область обличчя, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді рваної рани на лівій надбрівній області, гематоми та рваної рани на лівій підоковій області та струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №57 від 18.03.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України, про що надав суду відповідну заяву, в якій вказав, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 він не має. Збитки обвинуваченим ОСОБА_2 йому відшкодовані в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 . Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , вивчивши заяву потерпілого , приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України , кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв"язку з тим, що потерпілий від обвинувачення відмовився , кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013120130000262 від 13.03.2013 року (судова справа №386/409/13-к ), відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України закрити узв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:Н. В. Рудь