Справа № 323/1098/13-ц
2-о/323/41/13
іменем УКРАЇНИ
10.04.2013 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ освіти Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення юридичного факту,-
Заявник звернулася до суду із заявою в якій вказує, що відповідно до паспорту виданого Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03 серпня 2011 року серії СЮ № 228136 вона - ОСОБА_1.
Також на прізвище « Котик» ( з літерою «и» ) видано і такі документи: Свідоцтво про шлюб, картка платника податків.
Довгий час заявник не звертала уваги, що в таких правовстановлюючих документах, як Технічний паспорт, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, диплом спеціаліста серії АР № 13633572 виданий 26 червня 2000 року про закінчення Мелітопольського державного педагогічного інститут , її прізвище вказано з помилкою - « Котік»(замість «и» помилково вказано літеру «і»).
Зараз заявник працює вчителем Юрківської середньої школи, та збираючи документи необхідні для проходження державної атестації помітила розбіжність в написанні її прізвища в паспорті («Котик») та дипломі спеціаліста («Котік»).
Помилка в написанні прізвища, ускладнює та робить неможливим проходження державної атестації.
Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить справу розглянути без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 256 - 258 Цивільного процесуального кодексу України, факти, про які відсутні відповідні записи, можуть бути визнані у судовому порядку за допомогою існуючих доказів та пояснень свідків.
Відповідно до паспорту серії СЮ 228136, виданого 03 серпня 2011 року Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №096992 від 18 липня 2011 року, картки платників податків від 11.08.2011 року прізвище заявниці - «Котик».
Згідно технічного паспорту КП БТІ Оріхівського району від 27 січня 2004року , Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.02.2004 року, диплом спеціаліста серії АР № 13633572 від 26 червня 2000 року Мелітопольського державного педагогічного інституту прізвище заявниці вказано з помилкою - « Котік»
Згідно наданого суду письмового пояснення ОСОБА_3, в якому остання вказала, що із заявницею знайома з 1989 року, оскільки разом навчалися в одному класі, і по теперішній час підтримують дружні відносини, вона підтверджує факт прізвища ОСОБА_1, оскільки знайома з нею більше ніж 20 років.
Відповідно, до письмового пояснення ОСОБА_4, зазначено, що вона з заявницею знайома з 2000 року, та знає, що її прізвище українською мовою - «Котик».
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справ відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, а розбіжності в написанні прізвища у документах виникли через технічну помилку у написанні прізвища заявниці українською мовою, а встановлення юридичного факту необхідне для проходження державної атестації, тому є підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 256-259 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ освіти Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення юридичного факту - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5