Справа № 443/2256/2012
№ провадження 6/196/3/2013
11 січня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Лазоришиній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
21 квітня 2008 року по цивільній справі №2-249/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Царичанським районним судом було винесено рішення, згідно якого з останніх солідарно стягнуто на користь банку заборгованість за договором кредиту №11050077000 від 10.03.2006 р. та витрати по справі всього на суму 29362,02 грн.
На підставі виконавчого листа №2-249/08, виданого 25.09.2009 р. Царичанським районним судом, постановою відділу ДВС Царичанського РУЮ від 19.10.2009 р. відкрито виконавче провадження №15360826, згідно якої боржник -ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором на загальну суму 29362,02 грн.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях, шляхом заміни стягувача його правонаступником посилаючись на наступні підстави.
В порядку застосування положень Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. №514-VІ, АКІБ «УкрСиббанк»перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк»своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11050077000 від 10.03.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, прохають суд замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні №15360826 від 19.10.2009 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі виконавчого листа №2-249/08 від 25.09.2009 року.
В судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк»не з'явився, в заяві прохають справу розглянути у відсутність їх представника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.
Представник відділу ДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, належним чином були сповіщені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслали.
Перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні №15360826 від 19.10.2009 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі виконавчого листа №2-249/08 від 25.09.2009 року.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Б.М.СОРОКА