Справа № 443/1618/2012
№ провадження 2/196/50/2013
03.01.2013 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 04 лютого 2008 року між сторонами в даній справі було укладено Договір "Автопакет" № 764378/МБ;
- банк належним чином виконував зобов"язання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 17.07.2012 року виникла заборгованість за Договором "Автопакет" № 764378/МБ, яка складає 20977,45 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 167672,76 грн., з яких:
- по кредиту: 12657,76 доларів США. що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 101173,48 грн.;
- по відсоткам 4992,27 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 3993,21 грн.;
- по штрафам 1466,88 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 14871,30 грн.;
- по пені: 1860,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 14871,30 грн.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст.ст. 1, 3, 30, 112, 118, 119 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 589, 590, 625, п. 1, 2 ст. 1050, 1054 ЦК України позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на свою користь борг за кредитним договором в сумі 167672,76 грн. та судові витрати у сумі 1676,72 грн.
Позивач у судове засідання свого представника не прислав усвоїй заяві просили розглядати справу у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 вернулася з письмовою заявою про визнання явки позивача обов"язковою, позовні вимоги визнає частково.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився у зв"язку з хворобою.
За таких обставин, на думку суду, необхідно провести відповідну звірку платежів та уточнити розрахунок заборгованості, однак представник позивача у судове засідання не з"являвся, просив у заяві про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що явка представника позивача у судове засідання є обов"язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
Явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра»у судове засідання визнати обов"язковою.
Розгляд справи перенести на 09 год. 30 хв. 28 січня 2013 року.
Попередити позивача про те, що у разі неявки представника позивача у судове засідання позовна заява може бути залишена судом без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: В.І.РИТОВ