Дата документу 12.04.2013
Справа № 334/2155/13-ц
Провадження № 2/334/1344/2013
12 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування розрахунку заборгованості за аліментами,
встановив:
11 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування розрахунку заборгованості за аліментами.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху і для усунення недоліків позовної заяви надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
З поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали суду від 21 березня 2013 року отримана позивачем 08 квітня 2013 року. 10 квітня 2013 року від позивача надійшли пояснення щодо усунення недоліків позовної заяви та нова редакція позовної заяви, однак, всі недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 березня 2013 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування розрахунку заборгованості за аліментами вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Є. Баруліна