Справа № 443/2095/2012
№ провадження 2-н/443/101/2012
02.01.2013 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Царичанського управління по експлуатації газового господарства про повернення судового збору,
27 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Царичанського управління по експлуатації газового господарства звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
18 грудня 2012 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використаний природний газ у сумі 729,81 грн.
28 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Царичанського управління по експлуатації газового господарства звернулося із заявою про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся з заявою після видачі судового наказу.
Відповідного ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Отже, на думку суду, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Царичанського управління по експлуатації газового господарства про повернення заяви та судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 208-210 ЦПК України,
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурного підрозділу Царичанського управління по експлуатації газового господарства про повернення заяви та судового збору відмовити.
Суддя В.І.РИТОВ