Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/764/13-ц
Номер провадження 2/213/463/13
26 березня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Мостовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2004 року. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Несумісність характерів стала причиною розпаду сім»ї. Шлюб розпався остаточно, примирення не можливе. Майнового спору не мають. Дочка залишиться проживати разом з відповідачем. Питання про стягнення аліментів вирішено в іншому провадженні. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з»явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначив, що майнового спору не мають, стосунки припинені з 2007 року. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, майновий спір відсутній. Просить залишити їй прізвище «Тарасюк». Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.
Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 132 (а.с. 14). Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з 2007 року, примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач визнає позовні вимоги, про що надала заяву до суду. Майнового спору між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 132.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Тарасюк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Я.Соловйова