Справа №173/979/13-к
Провадження №1-кс/173/97/2013
12 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М
при секретарі - Рудовій Л.В
За участю прокурора - Гені П.В
підозрюваного - ОСОБА_1
ст. слідчого Верхньодніпровського РВ - Луценко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Луценко О.В, погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040430000423 від 17 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України ,-
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області Луценко О.В , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3, будучи раніше засудженим 05.12.2011 року Генічеським районним судом Херсонської області по ст.199 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням 2 роки, 15.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по ст.199 ч.1, 309 ч.1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 2 роки, судимості не зняті та не погашені, належних висновків не зробив та знову скоїв аналогічні злочини.
Так, ОСОБА_3, 20 січня 2013 року, близько 12.00 години, маючи умисел на повторний збут підробленої іноземної валюти, знаходячись на ринку м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташованого по вул. К.Маркса, 11 вищевказаного населеного пункту, достовірно знаючи, що банкноти підроблені повторно, навмисно продав гр. ОСОБА_4 і тим самим збув 300 доларів США купюрами по 100 доларів.
17 лютого 2013 року в ходу огляду у гр.. ОСОБА_4 вилучені 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна.
Згідно висновку експерта № 70/06-162 від 21.02.2013 року три банкнота номіналом по 100 доларів США із серійними номерами HF 32802202A, GI31490375A, FL11414487B вилучені 17.02.2013 року в ОСОБА_4 не відповідають грошовим знакам Федеральної резервної системи США, що знаходяться в офіційному обігу.
Зображення серійних номерів, букв та цифр банку даних банкнот отримані способом електрографічного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (апарат (кольоровий лазерний принтер або багатофункціональний пристрій тощо), який обладнано системою маркування проти підробок, що наносить кодові точки жовтого кольору). Інші зображення лицевих та зворотних сторін даних банкнот отримані поліграфічним способом з використанням форм плоского (офсетного) друку.
17 лютого 2013 року, близько 09.00 години ОСОБА_3, маючи умисел на повторне зберігання та збут підробленої іноземної валюти, знаходячись на ринку м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, розташованого на Базарній площі, вищевказаного населеного пункту, достовірно знаючи, що банкноти підроблені, повторно навмисно, з метою подальшого збуту зберігав при собі не менше 800 доларів США. Після цього у вищевказаний день та час, знаходячись на ринку в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області за вищевказаною адресою навмисно, повторно продав частину підроблених грошей гр. ОСОБА_5 і тим самим збув 500 доларів США купюрами по 100 доларів. А частину підроблених грошей в той же день, 17 лютого 2013 року, в період з 9.00 до 10.00 години ОСОБА_3 викинув біля будівлі Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.. К.Лібкнехта, 21, коли був затриманий працівниками міліції та доставлений до Верхньодніпровського РВ, які 18.02.2013 року були знайдені біля приміщення за вищевказаною адресою гр. ОСОБА_6
17 лютого 2013 року в ходу огляду у гр. ОСОБА_5 вилучені 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна.
19 лютого 2013 року в ході огляду було вилучено 300 доларів США, знайдені ОСОБА_6
Згідно висновку експерта № 70/06-163 від 19.02.2013 року п'ять банкнот номіналом по 100 доларів США з серійними номерами HD 15711560 A, CI 314490375 A, HF 32802193 A, FD 15711562 A HD 15711562, вилучені в ОСОБА_5 не відповідають грошовим знакам Федеральної резервної системи США, що знаходяться в офіційному обігу.
Зображення серійних номерів, букв та цифр банку даних банкнот отримані способом електрографічного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (апарат (кольоровий лазерний принтер або багатофункціональний пристрій тощо), який обладнано системою маркування проти підробок, що наносить кодові точки жовтого кольору). Інші зображення лицевих та зворотних сторін даних банкнот отримані поліграфічним способом з використанням форм плоского (офсетного) друку.
Згідно висновку експерта № 70/06-199 від 15.03.2013 року три банкнота номіналом по 100 доларів США з серійними номерами FJ 14671318 H, FL 11414496 B, HF 32802199 A , не відповідають грошовим знакам Федеральної резервної системи США, що знаходяться в офіційному обігу.
Зображення серійних номерів, букв та цифр банку даних банкнот отримані способом електрографічного друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (апарат (кольоровий лазерний принтер або багатофункціональний пристрій тощо), який обладнано системою маркування проти підробок, що наносить кодові точки жовтого кольору). Інші зображення лицевих та зворотних сторін даних банкнот отримані поліграфічним способом з використанням форм плоского (офсетного) друку.
У відношенні ОСОБА_3 об'єднані кримінальні провадження № 12013040430000423, 12013040430000425 та 12013040430000445.
18 лютого 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було об'явлено повідомлення про підозру у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.199 КК України та ч.2 ст.199 КК України.
29 березня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було об'явлено повідомлення про зміну підозри.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 застосовано Верхньодніпровським районним судом в Дніпропетровській області з 19 лютого 2013 року строком на два місяці.
Строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженні продовжуються в перше та продовжені прокурором району до трьох місяців.
На даний час для всебічного повного та об'єктивного розгляду по кримінальному провадженні необхідно виконати:
По провадженню необхідно виконати:
1. Отримати та приєднати до матеріалів провадження, характеристику, довідки, копію вироку, відповідь із ТОВ «Астеліт».
2. Ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження.
3. Скласти обвинувальний акт.
4. Виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.
Необхідність продовження строків тримання вартою слідчий обгрутовує тим, що ОСОБА_3, раніше неодноразово судимий, в період відбування покарання за вироком суду від 05.12.2011 року та від 14.03.2011 року не пов'язаним з позбавленням волі скоїв ряд тяжких злочинів, крім того, раніше згідно довідки знаходився в розшуку, як особа яка переховується від органів досудового розслідування, розшук був оголошений Комунарським РВ м. Запоріжжя за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, також, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, сукупність зібраних доказів в повній мірі підтверджують що дані злочини скоїв саме він, ураховуючи особистість останнього, а також те що ОСОБА_3 скоїв особо тяжкий злочин
В судовому засіданні ст. слідча СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Луценко О.В., заявлене клопотання підтримала за підставами фактично викладеними в клопотанні
Підозрюваний ОСОБА_3, покладається на думку суду, але зазначає. що наміру ухилятись від органів слідства та суду у нього немає.
Прокурор підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, так як він підозрюється у вчинення тяжкого кримінального правопорушення, на має постійного місця проживання на території Верхньодніпровського району, тому може скритись від слідства та суду, а також враховуючи особистість останнього та його характеризуючі дані, який раніше неодноразово був засуджений, ухилявся від виконання покарання, перебував у розшуку, тому може впливати на свідків та очевидців, перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити інші злочини. А для повного розкриття даного правопорушення потрібно провести ряд слідчих дій.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
17.02.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013040430000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 199 КК України.
. Підозрюваний ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. Для встановлення об»єктивної істини за даною справою провести ряд процесуальних дій, що вимагає тривалого часу. Виходячи з особистості підозрюваного ОСОБА_3, який раніше неодноразово був засуджений за вчинення злочинів та знову вчинив тяжке кримінальне правопорушення, тому є підстави вважати, що при застосуванні менш суворого запобіжного заходу він продовжить займатись злочинною діяльністю та виходячи з санкції статті кримінального кодексу, що передбачає покарання за даний злочин. слідча суддя вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, такі як можливість вплинути на свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності. Підозрюваний ОСОБА_3,. не має постійного місця проживання на території Верхньодніпровського району, раніше ухилявся від відбування покарання та перебував у розшуку, тому існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний може ухились від слідства та суду. Постановою прокурора Верхньодніпровського району від 11.04.2013 року продовжено строки досудового розслідування до 17.05.2013 року. Виходячи з вищевикладеного слідча суддя вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню і не вбачає підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_3, більш м»якого запобіжного заходу
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 199 КПК України
Клопотання Старшого слідчий СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області Луценко О.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 задовольнити
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до трьох місяців тобто до 17.05.2013 року включно
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п»яти діб з моменту її проголошення.
Подання апеляції не зупиняє дії ухвали.
Слідча суддя Петрюк Т.М
Копію ухвали отримав «_____»______________2013 року
ОСОБА_3