Справа № 177/523/13-ц
Провадження № 2/177/379/13
Іменем України
01 квітня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 11.03.2013 року та, уточнивши позовні вимоги 15.03.2013 року, в їх обґрунтування зазначила, що 21.08.1981 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище “Грищенко”) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час шлюбу ОСОБА_4 отримала у власність нерухоме майно у вигляді домоволодіння №29, розташованого по вул. Станційна, с-ще Пичугине, Криворізького району Дніпропетровської області, про що було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №045800. Зазначене домоволодіння було набуте у період шлюбу, тому є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4.
21.10.2010 року померла ОСОБА_4, внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належну їй, за час життя, частину домоволодіння, яку вона 06.05.2010 року заповіла позивачу ОСОБА_1, прізвище якої на момент складання заповіту було „Шатило”.
19.11.2010 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/4 частин домоволодіння №29 по вул. Станційна в с-ще Пичугино, Криворізького району Дніпропетровської області, що включає в себе 1/2 частку зазначеного домоволодіння, належного йому на праві спільної сумісної власності та обов'язкової частки у спадщині після смерті дружини - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки вказаного домоволодіння, яку він фактично прийняв, проте в установленому законом порядку не оформив. Заповіт померлим не складався.
На момент смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом оскільки з 01.02.2003 року до часу відкриття спадщини проживала разом з ним однією сім'єю не менше п'яти років, здійснювала за ним догляд, вела спільне господарство обробляла присадибну ділянку.
У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.10.2010 року та свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, однак у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що не визначено обсяг спадкового майна у спільному сумісному майні, нажитому у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який помер 19.11.2010 року, а також, у зв'язку з тим, що не визначена частка померлого у спадковому майні.
Виходячи з наведеного, позивач просила суд: визнати, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще. Пичугине, вул. Станційна, буд. 29 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2; визначити, що ОСОБА_4, померлоій 21.10.2010 року та ОСОБА_6, померлому 19.11.2010 року за життя, кожному окремо належало по 1/2 частці у праві спільної сумісної власності вищезазначеного домоволодіння; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки зазначеного домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.10.2010 року та на 3/4 частки вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.11.2010 року.
Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 36).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.
21.08.1981 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище “Грищенко”) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №393287 (а.с.11).
За час шлюбу ОСОБА_4 отримала у власність нерухоме майно у вигляді домоволодіння №29, розташованого по вул. Станційна в с-щі Пичугине Криворізького району Дніпропетровської області, про що виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САС №045800 від 17.07.2008 року, право власності на яке зареєстровано в КП ДОР “Криворізьке БТІ” 17.07.2008 року (а.с. 12,13). Вказане домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4, в силу ст. 60 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.
21 жовтня 2010 року померла ОСОБА_4, що вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-КИ №354380 (а.с.14), внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належну їй, за час життя 1/2 частину домоволодіння №29, розташованого по вул. Станційна, с-ще Пичугине, яку вона заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 06.05.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 16).
19 листопада 2010 року помер ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-КИ №376347 (а.с.15), після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину домоволодіння №29 по вул. Станційна в с-ще Пичугино, Криворізького району Дніпропетровської області, яку він прийняв в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка, видана виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за №791 від 30.11.2012 року (а.с.19).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як слідує з копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №32817130 від 17.12.2012 року, за життя ОСОБА_2 заповіт не складав (а.с.21, 22), а тому належне йому майно спадкується за законом.
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області №177/152/13-ц від 19.02.2013 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 19.11.2010 року однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті останнього, що доводить те, що позивач є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2 (а.с.29-30).
Інших спадкоємців ні за заповітом, ані за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.10.2010 року та ОСОБА_2, померлого 19.11.2010 року, крім ОСОБА_1 немає, що підтверджується листом з державної нотаріальної контори, з якого слідує, що ніхто інший крім ОСОБА_7 (післяшлюбне прізвище “Парфьонова”, відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 189840 від 26.03.2011 року (а.с. 8)) до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, свідоцтв про право на спадщину не видавалось (а.с. 21).
При зверненні позивача - ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2, постановами нотаріусів Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та ОСОБА_9 №2462/02-31 від 16.11.2011 року та №1882 від 02.11.2012 року відповідно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.10.2010 року та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19.11.2010 року, з тих підстав, що не визначено обсяг спадкового майна у спільному сумісному майні, нажитому у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який помер 19.11.2010 року, а також у зв'язку з не визначеністю частки померлого ОСОБА_2 у спадковому майні (а.с. 17, 18).
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, що також вказано й в п.12 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».
З викладеного слідує, що ОСОБА_4, померлій 21.10.2010 року та ОСОБА_2, померлому 19.11.2010 року за життя кожному окремо належало у праві спільної сумісної власності по 1/2 частці домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Пичугине, вул. Станційна, буд. 29.
Крім того, в судовому засіданні встановлено та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за №791 від 30.11.2012 року (а.с.19), ОСОБА_2, померлому 19.11.2010 року, на момент смерті дружини, виповнилося 73 років, що свідчить про те, що він досяг пенсійного віку та відповідно до ст. 26 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв на момент відкриття спадщини, вважався непрацездатною особою, а отже підпадав під дію положень ч.1 ст. 1241 ЦК України, якою гарантоване право на обов'язкову частку у спадщині за законом після ОСОБА_4, померлої 21.10.2010 року, незалежно від змісту заповіту, з чого слідує, що розмір обов'язкової частки становить 1/2 частки спадкового майна, яке за життя належало його дружині.
Таким чином, всього за життя ОСОБА_2, померлому 19.11.2010 року належало б право власності на 3/4 частки домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще. Пичугине, вул. Станційна, буд. 29, яке складається з житлового будинку „А-1” загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, літньої кухні „Б”, підвалу „В”, сараю „Г”, вбиральні „Д”.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України визначається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Ст. 1297 ЦК України передбачає обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач ОСОБА_1 цей обов'язок виконала в повному обсязі.
Згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року визначається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги при визнання прав на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Суд дійшов висновку, що у позивача відсутні умови та можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті своїх двоюрідних бабусі та діда в нотаріальній конторі, а від так її права та законні інтереси підлягають захисту в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1222, 1223, 1225, 1233 - 1235, 1268 - 1270, 1297 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати, що домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Пичугине, вул. Станційна, буд. 29 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Визначити, що ОСОБА_4, померлій 21 жовтня 2010 року та ОСОБА_2, померлому 19 листопада 2010 року за життя, кожному окремо належало по 1/2 частині у праві спільної сумісної власності - домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Пичугине, вул. Станційна, буд. 29.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Пичугине, вул. Станційна, буд. 29, яке складається з житлового будинку літ. „А-1” загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, літньої кухні літ. „Б”, підвалу літ. „В”, сараю літ. „Г”, вбиральні літ. „Д”, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21 жовтня 2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Пичугине, вул. Станційна, буд. 29, яке складається з житлового будинку літ. „А-1” загальною площею 43,7 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, літньої кухні літ. „Б”, підвалу літ. „В”, сараю літ. „Г”, вбиральні літ. „Д”, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 19 листопада 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: