Ухвала від 21.03.2013 по справі 213/723/13-ц

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/723/13-ц

Номер провадження 2/213/445/13

УХВАЛА

про повернення заяви

21 березня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв'язку з наявністю таких недоліків:

- не надано квитанції про оплату судового збору; - не повно викладені обставини справи. Не зазначено, коли саме було здійснено прибудову до спірної квартири;

- не вірно вказано відповідача по справі. Слід визначитися з належним відповідачем та зазначити виконком Криворізької міської ради, вказати його адресу, засоби зв'язку;

- не вказано в позові, чи зверталась позивач до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття самочинно збудованого об'єкту до експлуатації. Слід вказати посилання на докази щодо зазначених обставин;

- в якості третьої особи слід зазначити організацію, якій надані повноваження здійснювати реєстрацію прав власності на нерухоме майно;

- копії позовної заяви слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Позивачка отримала копію вказаної ухвали суду 06.03.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Однак, протягом встановленого законом строку від ОСОБА_2 не надійшло квитанції про оплату судового збору та позовної заяви з усуненими недоліками, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно переплановану квартиру - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.Я.Соловйова