Справа № 127/7766/13-ц
Провадження 6/127/400/13
11 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі - Гаврилюк А.М.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
боржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2010 року по справі № 2-2902/10,-
01.04.2013 року КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2010 року по справі № 2-2902/10.
Вимоги, викладені в заяві, мотивовано тим, що згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2010 року, ухваленого в справі № 2-2902/10, задоволено позов КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та стягнуто на його користь з ОСОБА_3, ОСОБА_2 борг за спожиту теплову енергію в сумі 3808,96 грн. Вказане рішення набуло чинності 28.09.2010 року. Строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі вказаного судового рішення, становить один рік, тобто до 28.09.2011 року.
Разом з цим, заявник зазначив, що на момент розгляду справи Замостянським районним судом м. Вінниці, а саме 15.09.2010 року, діяла редакція Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до п. 1 ст. 21 якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Виходячи з положень вказаної статті, заявник вважає, що має право пред'явити виконавчі листи по справі № 2-2902/10 про стягнення боргу в строк до 15.09.2013 року. У зв'язку з чим просить визнати поважними причини пропуску строку для пред'явдення виконавчих листів, виданих Замостянським районним судом м. Вінниці по справі № 2-2902/10, до виконання про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній. Просила її задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 заперечила проти заяви, зазначивши, що заявником не надано доказів поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просила залишити заяву без задоволення.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника заявника, боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2010 року у справі № 2-2902/10 солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" 3573 грн. 30 коп. заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 177 грн. 24 коп. інфляційних, 3% річних, що становить 58 грн. 42 коп., а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору - в дохід держави (а.с. 19).
Також судом встановлено, що виконавчі листи № 2-2902/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі вищевказаного судового рішення видано Замостянським районним судом м. Вінниці 11.04.2012 року (а.с. 25, 26). Як вбачається з даних виконавчих листів рішення суду набрало законної сили ще 28.09.2010 року.
Відповідно до п. 4 Перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження в редакції від 09.03.2011 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Зважаючи на вищевикладене, посилання заявника на те, що він міг пред'явити виконавчі листи до виконання в строк до 15.09.2013 року, оскільки справа була розглянута до внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" суд вважає безпідставними.
Як встановлено в судовому засіданні, виконавчі листи по справі № 2-2902/10, видані 11.04.2012 року, тобто після набуття чинності змін до Закону України "Про виконавче провадження", а отже строк пред'явлення їх до виконання згідно ст. 22 вказаного Закону становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто з 28.09.2010 року по 28.09.2011 року.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Звертаючись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, заявником не доведено суду поважності причин пропуску цього строку.
За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-2902/10.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.09.2010 року по справі № 2-2902/10 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя :