Справа № 127/3355/13-ц
Провадження № 2/127/2080/13
09.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Овсюк Є. М.,
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.
Позивачі позовні вимоги мотивували тим, що їм на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. По кожному співвласнику Житлово-експлуатаційною конторою № 15 визначені окремі особові рахунки. У даній квартирі, разом із позивачами проживає та згідно довідки Житлово-експлуатаційної контори № 15 від 05.10.2012 року № 1054/р, зареєстрована ОСОБА_4. На даний час ОСОБА_4 припинила з співмешканцями вищевказаної квартири будь-які стосунки, проте остання добровільно відмовляється виселитися з будинку, чим створює численні конфліктні ситуації із позивачем та її родичами. Відповідач тимчасово проживала в спірній квартирі, користувалась жилим приміщенням без стягнення плати за його користування і не є членом сім'ї позивача. В кінці 2012 року ОСОБА_4 було запропоновано добровільно виселитись із приміщення, проте, жодних дій з її боку здійснено не було. Наведене змусило позивачів звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 дав пояснення аналогічні до позовної заяви, підтримав позовні вимоги та просив суд усунути перешкоди позивачам в користуванні приватною власністю шляхом виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3.
Зазначена квартира АДРЕСА_3 зареєстрована в КП ВООБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і записано в реєстрову книгу № 1051/13355 від 10.08.2006 року.
Згідно довідки від 05.10.2012 року № 1054/р ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості квартиранта з 05.04.2002 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок чи квартиру, користуються нею для особистого проживання, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, заповідати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 98 ЖК України, тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.
Таким чином, вимога позивачів про усунення перешкод з боку відповідача користування належною їм квартирою шляхом виселення ґрунтується на нормах закону, ст.42 Конституції України відповідно до якої право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути позбавлений такого права, а тому позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 150 ЖК України, ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 96, 208, 209, 212, 213, 214,215, 218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Усунути ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перешкоди в користуванні приватною власністю шляхом виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_4.
Зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_4
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 114,70 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: