Справа <165/669/13-к
Провадження 1-в/165/18/13
29 березня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
з участю прокурора Лащука О.Ю,,
представника МВ УМВС Недоріза С.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Нововолинського МВ УМВС про встановлення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 17 січня 2002 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;
вироком Нововолинського міського суду від18 лютого 2004 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 років позбавлення волі;
вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 квітня 2011 року до 6 місяців арешту, звільнився 20 січня 2012 року адміністративного нагляду,
встановив:
22 лютого 2013 року начальник Нововолинського МВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2. після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення. Так, 28.07.2012 року, на ОСОБА_2. було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 28.07.12 року, було накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП, 21.01.2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_2 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС Недоріза С.М., який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, який не заперечив щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений Нововолинським міським судом Волинської області 28 квітня 2011 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту. 20 січня 2012 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі.
Встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, 22.12.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 28.07.12 року, було накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП, 21.01.2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_2, такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години по 06.00 годину;
- заборона перебувати в закладах торгівлі де є продаж спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
- реєстрація у Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області два рази на місяць у дні визначені ОВС;
- виїжджати за межі м. Нововолинська без дозволу ОВС.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_2.
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий