Справа № 134/725/13-к
12 квітня 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.
за участю секретаря Вінніченко О.В.
прокурора Зянько Н.Г.
потерпілого ОСОБА_1
захисника-адвоката ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль кримінальну справу, яка внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120130101190000149 від 13.03.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні злочину за таких підстав:
18 лютого 2013 року біля 16 год. 00 хв. в смт Крижопіль Вінницької області ОСОБА_3 перебував за одним столом із товаришами в кафе «Піцерія», що розташоване по вул. Театральна, 28, серед яких перебував ОСОБА_1, в барсетці якого, на той час, зберігались гроші в сумі 5000 гривень, про що знали всі присутні. Коли ОСОБА_1 вийшов з кафе на двір, то залишив на дивані, де й сидів, барсетку з грішми. Скориставшись відсутністю власника барсетки та грошей,з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 у присутності інших товаришів, шляхом їх обману, під приводом розіграшу ОСОБА_1, що нібито хтось скоїв крадіжку грошей із його барсетки, вийняв гроші в сумі 5000 грн., які поклав собі в кишеню куртки. В подальшому ОСОБА_3 гроші ОСОБА_1 не повернув, а присвоїв собі та використав на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 і потерпілий ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні середньої тяжкості злочину за вказаних обставин. Між ним і ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень та відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 в сумі 5000 гривень, - суд розглянув справу відповідно положень ст.314, ст.468-475 КПК України.
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.
Матеріальну шкоду в сумі 5000 гривень, визначену потерпілим, визнано обвинуваченим і відшкодовано потерпілому, про що останній підтвердив на підготовчому розгляді справи.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370,474, 475 КПК України, суд
Угоду про примирення між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п'ятдесят гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Суддя