Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/263/2013 р.
130/493/13-ц р.
10.04.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепель К. А.
з участю секретаря Мельник А.Г.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 26 жовтня 2008 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. На даний час сімейні стосунки припинені, шлюб існує формально. Спору про виховання дитини та майно на день винесення рішення немає. Уточнивши перед судовим засіданням свої позовні вимоги, просив розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій позов визнала повністю та безумовно та просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам сторін та їх дитини. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Яремус (до шлюбу Цехмістер) ОСОБА_4, зареєстрований 26 жовтня 2008 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №326.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель