Справа № 2018/20438/2012
н/п 2/640/953/13
"12" квітня 2013 р. Суд Київського району м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Осипенковій Я.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про усунення помилок у рішенні суду від 25.02.2013р.,-
Рішенням Київського райсуду від 25.02.2013р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби Харківської області про визнання права власності , витребування грошових коштів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення була допущена описка: у мотивувальній частини -у абзаці «згідно до протоколу від 20.02.2012р. під час обшуку автомобіля «Мерседес-GL 450» держ.№АХ7700ВН виявлені грошові кошти у розмірі 43870,0грн., які було вилучено і передано на зберігання на депозит ГНС в Харківській області» замість « 43870грн.» слід читати « 13870,00грн»; у другому абзаці резолютивної частини рішення -замість « 13700 (тринадцять тисяч сімсот)грн.» слід читати « 13870 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят)грн.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-
У мотивувальній частини рішення Київського райсуду м.Харкова від 25.02.2013р. за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби Харківської області про визнання права власності , витребування грошових коштів, стягнення матеріальної та моральної шкоди -у абзаці «згідно до протоколу від 20.02.2012р. під час обшуку автомобіля «Мерседес-GL 450» держ.№АХ7700ВН виявлені грошові кошти у розмірі 43870,0грн., які було вилучено і передано на зберігання на депозит ГНС в Харківській області» замість « 43870грн.» слід читати « 13870,00грн»; у другому абзаці резолютивної частини рішення -замість « 13700 (тринадцять тисяч сімсот)грн.» слід читати « 13870 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят)грн.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
12.04.2013 р.
ОСОБА_2
м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ 42 кв.116
Київський районний суд м. Харкова надсилає для відома копію ухвали за Вашею заявою.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко