Справа № 358/459/13-ц
Провадження № 2/358/190/13
11 квітня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції та ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції та ОСОБА_1, в якому просить суд скасувати постанову ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області від 17.11.2011р. (ВП№29899450), в частині накладення арешту на автомобіль Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН., який належить на праві власності ОСОБА_1 та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції в Київській області винести постанови про зняття арешту з даного автомобіля.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 10.04.2012р. задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та вирішено:
в рахунок погашення заборгоності за кредитним договором K3V0AN04180063 від 16.11.2007 року в сумі 368788.84 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (09727, Київська обл., Богуславський р-н, с.Вільхівець, аллея Леніна, буд.10, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Згодом, постановою ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області постанова про відкриття виконавчого провадження , № 29899450 від 17.11.2011р., державним виконавцем Храбуст О.С . накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1.
Як вбачається з договору застави № K3V0AN04180063 від 16.11.2007 p., укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, в забезпечення виконання останнім зобов'язань за кредитним договором № K3V0AN04180063 від 16.11.2007 p., ОСОБА_1 передав в заставу Банку належний йому на праві власності автомобіль Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН.
Отже, перебування заставного автомобіля під арештом згідно вищевказаної постанови ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення Індустріального районного суду в Київській області від 10.04.2012 р. про звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_1.на користь ПАТКБ "ПриватБанк" .
Посилаючись на викладене та керуючись ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» позивач просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та представник відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких позов визнали і просили розглянути справу без їх участі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 10.04.2012р. задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та вирішено:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором K3V0AN04180063 від 16.11.2007 року в сумі 368788.84 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Постановою ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області постанова про відкриття виконавчого провадження , № 29899450 від 17.11.2011, державним виконавцем Храбуст О.С . накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1.
Як вбачається з договору застави № K3V0AN04180063 від 16.11.2007 p., укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, в забезпечення виконання останнім зобов'язань за кредитним договором № K3V0AN04180063 від 16.11.2007 p., ОСОБА_1 передав в заставу Банку належний йому на праві власності автомобіль Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН.
Отже, перебування заставного автомобіля під арештом згідно вищевказаної постанови ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення Індустріального районного суду в Київській області від 10.04.2012 р. про звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_1.на користь ПАТКБ "ПриватБанк" .
Відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.
Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
Системний аналіз зазначених положень Закону дає суду підстави для висновку, що безпосереднє зняття арешту з майна здійснюється за постановою державного виконавця, яка приймається на підставі відповідного рішення суду. Право зняття арешту з майна належить лише державному виконавцю того органу державної виконавчої служби, який цей арешт накладав.
Таким чином вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає право суду зняти арешт з майна, оскільки виконавче провадження ще не завершене.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Зняти арешт, накладений на підставі постанови державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ в Київській області Храбуста О.С. від 17.11.2011 року (ВП№29899450) з автомобіля Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН.
Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції в Київській області винести постанову про зняття арешту з автомобіля Great Wall, модель: Safe CC6460DY, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: LGWFF2G547A058601, реєстраційний номер: АІ2130ВН.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя ОСОБА_4